他到死都不明白情绪化交易，3.7平方公里的阵地为何能吞噬掉两万五千条人命
元股证券:ygzq.hk
这个摩西啊，全名叫劳埃德·摩西，是美军第七师三十一团的团长。这人有个外号叫“疯子团长”，打仗确实有两下子，二战期间在欧洲战场摸爬滚打过来的。上甘岭战役打响之前，他可是信心满满，亲自带队侦察了好几次597.9高地。为啥这么上心？因为美第八集团军司令范弗里特早就放了狠话：六天拿下上甘岭，伤亡顶多两百人。你听听这话，搁谁谁不觉得胜券在握？
可实际情况呢？上甘岭战役从1952年10月14日一直打到11月25日，整整43天。范弗里特调集了6万多人、300多门大炮、170多辆坦克，飞机出动了3000多架次。就这3.7平方公里的两个小山头，美军倾泻了190多万发炮弹和5000多枚航空炸弹。什么概念？火力最猛的时候每秒落下六发炮弹，整个山头硬生生被削低了两米。抓一把土，里头三十多个弹片。这哪是打仗啊，这简直是把整个山头翻了个个儿！
摩西带着他的31团冲上去的时候，心里头还盘算着速战速决。可一打起来就傻眼了。第一天战斗，美军31团就伤亡了433人。摩西在回忆录《不惜代价》里头写道，他的两个营跟志愿军45师135团打了一整天，敌人的炮火强度跟美军不相上下。他按美军那套陆军作战教义一算，进攻方要想取胜，兵力火力至少得是防守方的三倍。可实际情况呢？他估摸着敌我比例至少在4比1。美军31团两个营大概2400人，按四倍算，志愿军135团得有小一万人。所以摩西就嚷嚷开了，说对面一个团得有两万人！
你说这话站得住脚不？志愿军15军全军加起来还不到5万人，一个团怎么可能有9600人？更别说两万了。再说了，就3.7平方公里巴掌大块地方，190万发炮弹砸下来，每秒六发，谁敢搞人海战术？那不是送死吗？摩西这个说法，说白了就是给美军战败找个台阶下。美国国内的军史专家后来用电脑沙盘推演，怎么推都是美军赢，可战场上就是打不下来。他们死活不愿意承认一个事实：志愿军靠的不是人多，是不要命。
那志愿军到底怎么扛下来的？这里头有个关键——坑道战术。战前15军就在597.9高地和537.7高地北山构筑了48条10米以上的坑道。美军炮火一上来，志愿军就撤进坑道。等炮火停了，美军步兵往上冲的时候，战士们再从坑道里杀出来。你想想，美军炮弹打得再猛，也炸不着地下几米深的坑道啊。山头表面被炸成齑粉，可底下的战士还在。等敌人以为阵地没人了，一露头，子弹手榴弹就招呼上来了。
有个细节特别能说明问题。摩西后来回忆说，有一次他眼睁睁看着“一大批敌人”出现在597.9高地顶部。可实际上呢？那所谓的一大批人，只有三个志愿军战士。三个人就敢迎着美军的炮火往上冲，摩西愣是看成了“一大批”。你琢磨琢磨这心理落差有多大——在美军眼里，志愿军简直无处不在、无孔不入。这种恐惧感，比炮弹还让人崩溃。
再说说美军这边。美七师可是正儿八经的王牌部队，二战诺曼底登陆就是他们打的头阵。可就是这么个王牌师，在上甘岭被打得伤亡3300多人，最后狼狈撤出战斗，换韩国军队上来顶替。参加过上甘岭的韩军后来一针见血地指出，美军“缺乏50码以内的攻坚能力”。啥意思？就是说美军离得远的时候火力猛得吓人，可一旦跟志愿军短兵相接，十几米、几十米的距离上，他们就不行了。为什么？因为近战靠的不是炮弹，是胆气。
你看志愿军这边，15军27个连队有16个多次打光重建。连队干部伤亡率达到60%以上。整个战役期间，涌现出三等功以上战斗英雄12347人，占15军总人数的27.5%。啥概念？四个人里头就有一个立了功。这种士气，美军拿什么比？
重庆证券配资网范弗里特战后气得直跳脚。他原计划六天结束战斗，结果打了43天。预计伤亡两百人，结果死了两万五。联合国军总司令克拉克在回忆录里头承认，这次行动“得不偿失”。可摩西到死都在嘴硬，非说志愿军人多。你瞧瞧，美国西点军校的纪念馆里到现在还摆着597.9和537.7两个高地的模型。他们把这场仗当成教学案例来研究，可研究来研究去，就是研究不透——为什么打不赢？
说到底就四个字：钢多气少。美军装备再好、炮弹再多，可打仗这事，到最后拼的还是人的骨头硬不硬。志愿军战士穿单衣、拿老套筒，可他们心里头装着的是身后的祖国。一个苹果在坑道里传了一圈谁都不舍得咬一口，渴极了喝自己的尿。这种人，你怎么可能打得垮？
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论情绪化交易。
元股证券投资中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
