以色列“战争间隙行动”：遏制伊朗及其盟友的战略，如何可能进一步拉紧与美国的关系。美国能否迫使以色列停止在黎巴嫩针对真主党的行动，事关重大。毕竟，结束以色列军事攻势，是美伊广泛协议中的关键内容之一；该协议为结束伊朗战争提出了一份路线图。

尽管以色列并未签署这项协议，华盛顿的决策者仍将继续向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡施压，要求其遵守停火安排。但对特朗普政府及其中东阿拉伯盟友而言，还有一个更大、也更棘手的问题，迄今却少有人关注：以色列长期奉行的“战争间隙行动”战略，以及这一战略是否会威胁地区实现长期和平的前景。这项政策的希伯来语名称是“Mivtsa Bein Milchamot”，简称“Mabam”，现已成为以色列国家安全体系中被广泛接受的一部分。其目标是在两场战争之间的时期，削弱伊朗及其主要地区盟友的能力。

过去7年里，作为美国中央情报局前武器与反扩散事务副主任，一直有观点关注以色列如何以愈发大胆、地理范围不断扩大的方式实施这一战略。以色列不仅扩大了打击目标，也增加了所使用的手段，从而提高了局势升级的风险。除非这一政策出现出人意料的放弃，否则无论美国与伊朗达成何种协议，以色列几乎肯定都会继续在中东各地发动有限军事打击、秘密行动和网络攻击。

这很可能表现为削弱伊朗伙伴真主党、伊朗支持的伊拉克什叶派武装，甚至也门这个并不可靠盟友胡塞武装的能力。与此同时，以色列仍会愿意在伊朗境内采取低于全面战争门槛的军事行动。但这种局面将给美国带来严峻挑战，因为美国显然希望避免与德黑兰再次开战。事实上，以色列的“战争间隙行动”不仅可能扩大与华盛顿之间的分歧，长期看还可能重新引发与伊朗及其盟友的战争。

“战争间隙行动”的起源，以色列在2015年一份以色列国防军文件中正式确立了“战争间隙行动”战略。不过，这一战略的历史早于其正式成形。早在2010年代初，以色列国防军就已在执行相关行动。大多数学者和以色列军方官员都承认，这一战略演变自20世纪50年代和60年代针对约旦、埃及、叙利亚以及黎巴嫩境内巴勒斯坦解放组织的越境“报复行动”。

这一战略背后的逻辑是，通过定点行动持续削弱伊朗及其盟友的能力，以色列就能在未来战争中保持军事质量优势，从而做好更充分准备。以色列的目标，是通过采取其认定低于伊朗及其代理人“重大报复门槛”的行动，来避免局势升级。正如以色列前总参谋长、这一战略的设计者加迪·艾森科特中将2019年所说：“不同于非战即备战的二元思维，‘战争间隙行动’追求的是基于极高质量情报和秘密努力的主动进攻性行动。”

2010年代初，以色列军方将“战争间隙行动”的重点放在叙利亚境内的真主党身上。与其在黎巴嫩拥有的先进军事能力相比，真主党在叙利亚的能力较弱，因此引发升级的风险也相对较低。用以色列军事战略家埃兰·奥塔尔的话说，耶路撒冷高度重视削弱真主党从其盟友和支持者伊朗那里获得的先进武器，并“防止恐怖基础设施在戈兰高地边境扎根”。

为此，以色列使用了空袭、网络攻击、拦截武器运输和秘密行动等手段，阻碍伊朗为真主党补充现有武库以及提供更先进武器的能力。以色列的目标包括叙利亚境内的伊朗设施和导弹仓库、武器车队和运输，以及叙利亚境内的真主党和伊斯兰革命卫队人员。

到这个十年后期，以色列又将目标扩大到向叙利亚阿萨德政权施压，并削弱伊朗与叙利亚的长期关系。在叙利亚取得战略成效后，以色列开始对伊拉克和黎巴嫩境内受伊朗支持的组织采取行动。据报道，2019年夏天，以色列打击了伊拉克境内受伊朗支持的什叶派武装的武器仓库。专家追溯认为与以色列有关的携带爆炸物无人机，还袭击了与真主党精确制导导弹项目相关的设备。

保险业则为科技创新筑牢“减震屏障”。金融监管总局数据显示，截至2025年9月，保险业为科技研发与成果转化提供风险保障超10万亿元；2025年前三季度科技保险保费收入同比增长30%，显著高于行业平均水平。同时，保险资金向科技创新领域流动，营造支持创业投资的良好生态，为科技创新注入源头活水。

通过这些行动，以色列几乎肯定推迟并削弱了部分对手的能力，尤其是真主党的能力。特别是，它阻止或延缓了伊朗转移精确制导导弹以及可供真主党实现这一能力的制导组件，从而限制了这个黎巴嫩组织武库的规模。

不过，真主党导弹和火箭力量的规模与能力，也显示出以色列行动效果的局限。在2026年以色列与真主党恢复敌对行动之前，该组织估计拥有100,000至200,000枚导弹和火箭弹。以色列官员和亲以智库会提出一种反事实论证：如果没有“战争间隙行动”，真主党的武库，尤其是先进武器的规模，本会大得多。

以色列官员避免直接把该国自2010年代后期以来在伊朗境内的秘密行动与“战争间隙行动”联系起来。但从2025年6月和2026年2月直接冲突之外发生的核设施、导弹设施和无人机设施爆炸，以及科学家遇刺事件来看，这些行动显然符合在战争间隙削弱伊朗军事能力的目标。

一个突出的例子是，2020年7月那次被广泛认为与以色列有关的爆炸，瘫痪了伊朗一处关键的先进离心机组装设施，摧毁了该设施一半以上。但这次袭击也带来了意想不到的后果。伊朗在数月内就重建了相关能力，并转而把未来离心机组装能力集中部署在深埋地下的地点。

2026年初，内塔尼亚胡在一次军校学员毕业演讲中宣称，以色列将超越“战争间隙行动”，以更积极的方式应对威胁。他在支持这一战略数十年后表示：“不再有对威胁的遏制，也不再有‘战争间隙行动’。”但即便是像以色列国防军这样执行大量军事行动的部队，也需要一种低于全面战争的战略。

而且，由于以色列安全体系中的大多数人普遍认为，“战争间隙行动”在削弱伊朗及其伙伴和代理人能力方面总体上是成功的，因此即便这一战略会根据当前认知中的威胁进行调整，它很可能仍将是以色列战略中的重要组成部分。无论领导以色列的是内塔尼亚胡还是其他人，情况都可能如此。

元股证券:ygzq.hk

尽管“战争间隙行动”的核心之一是避免升级，但在今天的中东，这种平衡将越来越难维持。如果以色列想继续获得美国对其整体对伊战略的支持，与华盛顿扩大协调将至关重要。以色列有时会与美国协调相关行动，但并非总是如此。比如，在2026年2月之前，美军驻扎在叙利亚阿尔坦夫基地期间，以色列曾允许美国中央司令部审查其计划从该基地附近发起的打击行动。

以色列认为，自己有充分理由在某些时候单独采取军事行动：以色列官员将伊朗发展核武器视为一种“生存性”威胁，也将真主党拥有大量精确制导导弹视为对以色列国家的“战略性威胁”。

不过，在伊朗战争之后，华盛顿很可能会要求与以色列开展更广泛的协调。那场战争使美国的安全利益与以色列的安全利益联系得更为紧密，但围绕结束冲突的持续谈判美股杠杆配资门户，也显示出两国之间罕见的距离感。对于决心按自身意愿行事的以色列领导人而言，在低于战争门槛的行动上进行协调，将是难以下咽的一剂苦药。这也可能在未来几年进一步拉紧以美关系。